연방 항소법원은 월요일 약 60개의 모형과 기타 공격용 무기의 제조와 판매를 금지하는 캘리포니아의 공격용 무기 금지령을 뒤집는 판결을 저지했습니다.
미국 제9 순회 항소법원은 로저 T 판사의 정직 처분을 내렸습니다. 반자동 화기를 가정과 방어를 위해 시민들이 소유할 수 있는 상품으로 간주하는 베니테즈의 6월 4일 결정입니다.
베니테즈의 금지령을 뒤집으려는 움직임은 주 정부가 그 결정에 이의를 제기할 수 있도록 30일을 허용했습니다. 6월 10일, 법무장관 Rob Bonta는 9번째 순회 공판이 받아들이기로 동의하는 항소를 제기했습니다. 그 법원은 본타의 신청을 승인했고 베니테즈의 판결이 이미 다른 법정에 제출된 다른 총기 사건에서 미결인 것을 중단시켰으며, 사실상 추후 통지가 있을 때까지 공격용 무기 금지를 유지했습니다.
본타는 트위터를 통해 "항소 절차가 계속되는 동안에도 공격용 무기 관련 법률이 발효됩니다."라고 말했습니다. "우리는 이러한 생명을 구하는 법을 옹호하는 것을 멈추지 않을 것입니다."
체류는 캘리포니아의 공격 무기법과 관련된 또 다른 사례에서 제9회 회로가 판결을 내릴 때까지 유효합니다. 또한 캘리포니아의 대용량 잡지 불법화에 대한 별도의 소송에서 미결 결정이 내려질 수도 있습니다.
민주당 지명자들로 구성된 재판관인 제9 순회재판소 위원회는 화요일 이 사건의 변론을 들을 예정입니다.
조지 W 부시 전 대통령의 보수 성향 지명자인 베니테즈는 공격용 무기 금지가 법을 준수하는 캘리포니아인들의 헌법상의 자유를 침해하며 총기 난사 사건으로 인한 총기 폭력을 억제하는 데 아무런 영향도 미치지 못했다고 말했습니다.
캘리포니아는 7개 주 중 하나로, 현재 보수당이 장악하고 있는 대법원에 최종 판결을 내릴 것으로 예상됩니다. 헌재에는 원론적인 법리학과 법리 해석을 따르는 새로운 구성원들이 많이 있습니다. 즉, 헌법이 정한 문구와 판결문 주변 맥락을 준수한다는 뜻입니다.
제9 순회 선거구에 속하는 애리조나 주는 공화당이 장악하고 있는 22개 주들로 구성된 연합군의 선봉에 서서 연방항소법원이 금지령을 뒤집는 명령을 지지해 줄 것을 요구하는 내용의 아미쿠스 브리핑을 제출했습니다.
"현대식 소총을 '공격용 무기'라고 부르는 것은 잘못된 명칭입니다. 소총을 소지하고 있는 시민들이 개인 보호나 표적 사격과 같은 합법적인 목적으로 가장 자주 사용됩니다."라고 주 정부는 요약문에서 썼다. "현대식 소총을 소지하고 있거나 소지하고 있는 시민들에 대해 나쁜 점은 없습니다."
가을에 재소환 선거를 앞두고 있는 민주당 주지사 개빈 뉴섬은 캘리포니아가 "이러한 전쟁 무기들을 우리 거리로 다시 내보내지 않을 것"을 약속하면서 현재의 금지령을 보존해 달라는 주 정부의 호소를 발표했습니다.
"이것은 캘리포니아가 결코 물러설 수 없는 싸움입니다. "많은 것이 걸려 있습니다."라고 뉴섬이 말했습니다.
캘리포니아 법원의 이번 사태는 조 바이든 대통령이 연방정부 차원에서 공격용 무기와 고용량 잡지를 금지하라고 의회에 촉구한 데 따른 것입니다.
바이든 대통령의 알코올, 담배, 화기, 폭발물국장 내정자인 데이비드 칩먼은 상원 청문회에서 공격용 무기를 규정하며 춤을 추며 AR-15의 금지와 몰수를 지지하고 있습니다. 그는 완전 자동 총기류이기 때문에 "공격용 무기"를 포함하도록 국가화 기법을 연장하고 싶다고 선언했습니다.